Eberhard Schulte
Flyfisher
Moinsen!
Ein gemeinsamer großer Dachverband wäre sicherlich wünschenswert, wenn wir nicht ausgerechnet in Deutschland lebten. Bei einem einzigen Dachverband müßte das Fischereirecht zunächst Bundesrecht werden oder zumindest die Landesfischereigesetze auf einen Nenner gebracht werden. Ansonsten wäre ein gemeinsamer Dachverband m. E. überhaupt nicht möglich. Und das soll in Deutschland gelingen, wo es schon nahezu unmöglich ist, 10 Leute unter einen Hut zu bringen??? Das gäbe zwischen den Häuptlingen u. sonstigen Würdenträgern der beiden Verbände einen Kampf bis aufs Messer.
Jeder würde sein Pöstchen mit Krallen u. Zähnen verteidigen, keiner wäre in der Lage, sich in Grundsatzfragen zu verständigen u. darüber würden sie ihren Auftrag vergessen, zum Wohle der Angler zu arbeiten, die Gewässer zu schützen u. zu pflegen u. eine starke Lobby zu bilden gegenüber den uns bekämpfenden Umweltverbänden. Dann soll es schon lieber so bleiben, wie es ist.
Gruß
Eberhard
Ein gemeinsamer großer Dachverband wäre sicherlich wünschenswert, wenn wir nicht ausgerechnet in Deutschland lebten. Bei einem einzigen Dachverband müßte das Fischereirecht zunächst Bundesrecht werden oder zumindest die Landesfischereigesetze auf einen Nenner gebracht werden. Ansonsten wäre ein gemeinsamer Dachverband m. E. überhaupt nicht möglich. Und das soll in Deutschland gelingen, wo es schon nahezu unmöglich ist, 10 Leute unter einen Hut zu bringen??? Das gäbe zwischen den Häuptlingen u. sonstigen Würdenträgern der beiden Verbände einen Kampf bis aufs Messer.
Jeder würde sein Pöstchen mit Krallen u. Zähnen verteidigen, keiner wäre in der Lage, sich in Grundsatzfragen zu verständigen u. darüber würden sie ihren Auftrag vergessen, zum Wohle der Angler zu arbeiten, die Gewässer zu schützen u. zu pflegen u. eine starke Lobby zu bilden gegenüber den uns bekämpfenden Umweltverbänden. Dann soll es schon lieber so bleiben, wie es ist.
Gruß
Eberhard